合肥一驾校女学员路考撂倒两人事发时独自驾驶

    5月4日晚，在合肥市岗集驾管所内发生一起事故，一名40多岁的驾校女学员在路考考试现场，驾驶教练车将两名工作人员撞伤。据了解，两名伤者被紧急送到解放军105医院救治，其中一人头部受重伤，截至发稿时还在重症监护室抢救，性命堪忧。

    教练车撞伤两协考员

    事发当天晚上8点40分左右，一名合肥八一驾校的女学员在进行路考时，突然撞向考场内两名工作人员，两人当场被撞倒在地。其中一名45岁的协考员陆先生头部重伤，流血不止，另一名27岁的协考员沈先生则是腿部等处受伤。

    拨打急救电话后，两名伤者被紧急送往解放军105医院救治，经诊断，头部被撞重伤的协考员陆先生伤情危重，而协考员沈先生伤势较轻。昨日上午8点多，记者前往医院获悉，陆先生差点没能挺过来，已被转到医院脑外科重症监护室救治。急诊室医生介绍，陆先生颅骨粉碎性骨折，出现脑出血，属于致命伤，还在抢救。

    而27岁的沈先生左腿多发性骨折，伤势相对稳定，在医院急诊留观室治疗。记者见到了沈先生时，他穿着协警制服躺在病床上，左腿淤血红肿，头部缠着绷带，情绪很是低落。关于事发时的情况，沈先生和其家人都不愿多说。

    一伤者尚未脱离危险

    昨晚6点多，记者联系上事故中伤者陆先生的一位朋友，得知陆先生伤势严重，仍处于昏迷状态，出事当晚进行了颅内手术。医生告诉其家人，陆先生需要在重症监护室观察十五天，至于半个月后的情况，只能看陆先生恢复的情况了，“半个月后，有可能会说话，有可能成为植物人。”

    这位朋友向新安晚报记者透露，陆先生是八一驾校的教练员，是抽到驾管所去做协考员的，“有时候驾管所考试的人比较多，协考人员不一定够，所以从每个驾校抽人过去。”据介绍，肇事的女学员也属于八一驾校，另一名伤者沈先生则是驾管所工作人员。

    事故发生后的当晚，八一驾校送来一万元，由于重症监护室花费很大，昨日上午，驾校负责人又送来五万元。“他们说钱放心，只要能把人看好就好。”陆先生的一位家属说，事发后家里已经乱成一锅粥，“他是上有老下有小，女儿还在上高二，他是家里的顶梁柱，现在不讲别的东西，只求他能脱离危险。”

    肇事者是第二次路考

    昨晚6点半，记者联系上长丰县岗集交警中队，得知此事不属于道路交通事故，而是属于安全责任事故，已经移交给岗集派出所处理。

    前往事故现场调查的一位交警向记者透露，出事时车上只有该女子一人，她40多岁，事发后已经被带往岗集派出所控制。“她已经是第二次考了，第一次考的时候没考过，被刷下来了。”关于事故原因，该交警表示，很可能与女学员操作不得当，以及心理紧张等因素有关，但还有待进一步调查。

    目前，相关调查工作正在进行中。

 

 

    驾校学员练车致人死亡该如何定性？去年8月份，在105国道青山段发生一起交通事故，六安市区城南一家驾校的学员练车时发生意外，重型教练货车挂倒一辆摩托车后共造成两人死亡。昨日，记者从裕安区人民法院获悉，驾校教练苏强犯交通肇事罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年，而学员张生不承担任何责任。

 

    苏强今年28岁，事发前在城南一家驾校任教练。2013年8月11日8时许，苏强以教练员身份随车指导学员驾驶重型教练货车，驾校学员张生驾驶该教练车沿105国道青山段由北向南行驶至1120KM+380M处，将同向后方吴某驾驶的无号牌二轮摩托车挂倒，致吴某当场死亡，摩托车乘座人陈某某受伤，后经抢救无效死亡。经事故责任认定，苏强负本起事故的主要责任。

我市交警部门调查后认定，苏强随车指导学员进行道路驾驶练习时，未按照公安机关交通管理部门指定的路线行驶，在事发路段，教练车未与路边行人保持必要的横向间距，是造成事故的原因，其行为违反了《道路交通安全法》的有关规定，教练苏强负事故的主要责任。案发后苏强向公安机关投案，双方就民事赔偿达成协议，并于庭审后全部履行完毕，被害人亲属对苏强的行为表示谅解。

裕安区人民法院依法审理后认为，苏强在教学活动中，未尽教练职责，致使学员张生违反道路交通安全法规，发生重大事故，致两人死亡，其行为构成交通肇事罪。鉴于苏强在开庭审理过程中能认罪，有一定的悔罪表现，并对被害人亲属作了经济赔偿，可酌情从轻处罚，遂作出了上述判决。