选择留学的5大底层逻辑，你属于哪一种？附人群占比
选择留学的底层逻辑一共有五种，今天出国留学小编就给大家介绍选择留学的5大底层逻辑，你属于哪一种？附人群占比，如果对这个话题感兴趣的话，欢迎点击出国留学网。
选择留学的5大底层逻辑及人群占比
学历导向：Certificate Orientation
人群占比：≥ 80%
求职导向：Career Orientation
人群占比：60% ~ 70%
移民导向：Immigration Orientation
人群占比：45% ~ 55%
兴趣导向：Interest Orientation
人群占比：40%
科研导向：Research Orientation
人群占比：≤ 30%
以学历为导向的留学
很多同学出国留学的目的大多是为了获得认可度更高的学历，这是一个非常现实且残酷的话题。众所周知，中国的内卷已经上升到白热化的程度：
2022年6月，约1200万高三学生参加高考；
2022年10月，国考报名人数突破200万人；
2022年12月，500多万人争抢仅不到100万的考研上岸席位；
2023年3月，春招更是惨不忍睹，即便应届国内硕士毕业生，在上海的每月薪资也仅有5000元。
2023年6月，应届大学生毕业人数将达到10760，000人。
由于3年的疫情影响，国内的经济状况不是非常良好，很多大厂以及知名企业都在减少招聘的数量，其中最常见的筛选办法就是卡学历，这导致很多学生难以在就业中胜出。此外，应届毕业生人数却仍处在稳定的增长态势中，就业压力愈加严重，导致了很多人不得不想办法去卷学历。
在国内，卷学历的最常规手段就是考研，每年有将近一半的在校学生会选择考研，考研的残酷我之前已经有提到过，最多只有20%的学生能上岸，能上岸985/211的学生更是屈指可数。
我们在内卷的泥淖中挣扎，很多人振臂高呼不要内卷，但是真正躺平的人又有多少，更多的的人是嘴上说着躺平，其实在背地里卷地飞起。
在就业和考研的双重压力之下，一些学生就选择了留学这条路，既能在学历内卷中早日脱身，也能给自己的就业竞争力提升一个档次，何乐而不为？
以求职导为导向的留学
对于大多数人来说，学习最根本的目的还是为了就业，对于家中有矿或者几代人富裕的朋友，可以忽略此条。对于有明显求职意向的同学，出国留学不再单纯是为了拿学历。为了获得更好的工作，有不少人会选择去留学以提升自己的国际视野和外语水平，进而获得更高的职业竞争能力。
例如，毕业后能进入投行或者四大是很多学生的梦想，一直以来，作为Tier 1的四大投行和四大会计事务所是很多留学党心中的“白月光”，因此出国留学也成为很多同学进入投行或者四大的前期铺垫。
同学们想要进四大或者投行等，就需要考虑到哪些学校和专业更容易进到这些公司。据我所知，国际知名度较高的海外院校大多在这些公司的Target School List以内。
就以英国的大学为例，能进投行的学校很多，但是也要选择合适的学校才行。
第一梯队：
LSE、牛津大学、剑桥大学、伦敦商学院
第二梯队：
UCL、杜伦大学、华威大学、帝国理工学院
第三梯队：
诺丁汉大学、布里斯托大学、爱丁堡大学
第四梯队：
埃克塞特大学、圣安德鲁斯大学、KCL、思克莱德大学、曼彻斯特大学、卡斯商学院（贝叶斯商学院）
伦敦商学院在业界的知名度相当之高，但是如果以各类排名或者以获得学历的角度来审视，它的声名是远离于大多数同学视野的。这需要同学们有很强的求职规划之后，才会想选择它作为你的dream school。
以移民为导向的留学
在中国逐渐成为世界不可缺少的主角光环下，移民海外已经从“奢侈品”变成“备选品”。
如今每年都有不少人通过留学来完成自身的移民想法，特别是在口罩期间，有很多人已经动起了“润”出去的念头。移民这是自身的选择，我是没办法评判它的优劣，其中心酸或是喜悦仅有出去的人自己知晓。
如果想要通过留学完成移民，那不得不考虑，哪个国家更适合移民。就目前的总体情况来看，可接受移民的热门留学目的地主要是：美国、加拿大和澳大利亚。当然其他国家也是可以移民的，但是无论从移民质量还是移民难度来看，它们都不如美加澳三地有优势。
就以移民美国为例，美国一直是移民的热门选项，很多留学生都会选择攻读STEM专业来获得绿卡。留学生移民美国获得绿卡的主要途径就是OPT转H-1B转绿卡：持F1学生签证 → 申请OPT → 拿到EAD → 入职工作 → 申请H1b → H1b转绿卡。对于留学美国的学生来说，通过这种途径可以在5-10内获得美国绿卡，是个相对来说比较稳妥的移民方式。
此外，国内就业压力大也是导致部分国人想要移民的主要原因。除开找不到工作这个现阶段的热点问题，职场福利得不到保障也是被很多人诟病的。无休止的内耗、无偿加班、职场的勾心斗角、酒桌文化以及996/007文化，都让90后和千禧一代无所适从，去一个不那么卷的国家已经成为很多人的共识。
以兴趣为导向的留学
常言道“兴趣是最好的老师”，为了自己的个人兴趣而去更深入地学习，这或许会成为我们这代人的普遍共识。
罗素有句名言“唯有对外界事物保持兴趣才能保持人们精神上的健康”。
现在的中国学校似乎只提供一张毕业证书，越来越多的学生不能从教育中享受到快乐，而不快乐的源头正是因为年轻人被剥夺了兴趣。对于新生代年轻人，我们追求的人生状态应该是是：兴趣和爱好可以发展成为我们的事业，或者说我们最为理想的职业状态就是做着自己喜欢的事情。
但是由于很多不确定性，以及关注度的缺乏，很多由兴趣所引领的学科并不能在华夏这片土地上良好的发展。比如，我问大家一个问题：你知道国内有哪些关于女权和性别研究的成果吗？
我个人觉得并不太多，不然就不会存在“女拳”这样的污蔑性词汇。在这一点上，目前国内的理论体系还不是很完善，对于这方面有兴趣的同学还是得去留学才能了解到更多知识。
女权和性别研究是关注和研究性别和社会性别不平等问题的跨学科领域。它不仅仅是关注女性权利和平等，还关注其他性别身份的人，如跨性别者、非二元性别者等。
女权和性别研究涉及到多种理论和思想流派，目前在国外有很多知名的理论：
女性主义
性别建构主义
后现代女性主义
亚洲女性主义
同性恋研究
跨性别研究
对这些感兴趣的同学我推荐你们去国外留学，毕竟女性主义理论，以及类似的性别研究，目前还是国外的大学占据着学术的高地。
以科研为导向的留学
为什么诸如颜宁、尹希、曹原等理工科的天才都要出去留学，根本原因还是西方掌握了科学和技术的话语权。这种科技上的壁垒不是说单纯的埋头苦干就能打破的，因此我们的科研人才仍要走出去留学。
除了科技上存在壁垒和信息茧房，国内的科研生态也是参差不齐，在无法保证学术成果的所有权的情况下，在科研上的突破仍有很长的路要走。
国外好的课题组设备氛围好，有实力的教授指导，更容易做出成果。在国内就算再努力，没有好的点子也只能埋没了自己的大好才华。
大部分人起初都是怀着美好理想与热情投入科研工作的。但随着时间推移，会越来越感觉在国内做得没动力，设备又跟不上，导师也忙于筹集经费、拓展人脉等无暇顾及你。而自己必须凑论文数，投刊，过多的干涉因素逐渐消磨了曾经的斗志。没有了动力往下做，自然就会怀疑自己到底适不适合做科研。
当然，这可能也是我自己认知上的偏颇，但是在国内的科研环境相对来说确实是比国外的差一些，因此对于有科研打算的同学我仍旧推荐你留学。
同时，在国外的这些大学你除了能获得更好的研究条件，也能认识到来自于世界各地的研究型人才，在思想火花的碰撞之下，可能更有利于试验成果的产生。
还有一点需要提，国外能很好地做科研，那是因为科研人不用担心经费。科研成果生存的根本是什么：Money、钱、经费呀！